Άρθρα,Για τον Άνδρα

Περιτομή ονομάζεται η χειρουργική αφαίρεση της ακροποσθίας, δηλαδή η αφαίρεση του δέρματος που καλύπτει τη βάλανο (κεφάλι) του πέους. Αν και υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα και υπέρ και κατά της περιτομής, δεν υπάρχει επιστημονική συμφωνία για το αν θα έπρεπε να γίνεται ή όχι.

Ένα επιχείρημα υπέρ της περιτομής είναι ότι εξυπηρετεί θρησκευτικούς και πολιτισμικούς σκοπούς (π.χ. στην εβραϊκή θρησκεία ή σε ισλαμικές κουλτούρες). Ένα δεύτερο σημαντικό επιχείρημα είναι ότι η περιτομή προσφέρει πλεονεκτήματα όσον αφορά την υγεία. Για παράδειγμα, η περιτομή είναι μια ιατρική διαδικασία για μια κατάσταση που είναι γνωστή ως φίμωση, στην οποία η ακροποσθία ενός ατόμου είναι υπερβολικά σφιχτή και το δέρμα δεν μπορεί να τραβηχτεί εύκολα προς τα πίσω, δημιουργώντας έτσι επώδυνες στύσεις. Επιπλέον, η περιτομή σχετίζεται με μειωμένο ρίσκο μετάδοσης σεξουαλικώς μεταδιδόμενων μολύνσεων, συμπεριλαμβανομένου του HIV (του ιού που προκαλεί το AIDS). Η σκέψη εδώ είναι ότι η ακροποσθία περιέχει ορισμένα κύτταρα που είναι ιδιαίτερα ευάλωτα στη μόλυνση. Επομένως, με την αφαίρεσή τους εμποδίζουμε τη μετάδοση του ιού. Άλλες μελέτες έχουν δείξει ότι η περιτομή σχετίζεται με μειωμένο ρίσκο μετάδοσης του HPV (του ιού που προκαλεί τα κονδυλώματα), και τη σύφιλης καθώς και με μειωμένη πιθανότητα ανάπτυξης καρκίνου του πέους. Αυτές οι έρευνες, σε συνδυασμό με το χαμηλό ποσοστό παρενεργειών και χωρίς στοιχεία μειωμένης σεξουαλικής ικανοποίησης έχουν οδηγήσει πολλά μέλη της ιατρικής κοινότητας να ταχθούν υπέρ της περιτομής.

Από την άλλη πλευρά, κάποιοι υποστηρίζουν ότι η περιτομή δε θα έπρεπε να διεξάγεται ποτέ εκτός αν υπάρχει πραγματική ιατρική ανάγκη και ότι η περιτομή που γίνεται σα διαδικασία ρουτίνας  ισοδυναμεί με κόψιμο/ακρωτηριασμό των ανδρικών γεννητικών οργάνων. Ένα κοινό επιχείρημα υπέρ της άποψης αυτής είναι ότι κάθε άτομο έχει δικαίωμα για ένα άθικτο σώμα, και αυτό φυσικά περιλαμβάνει και τα σεξουαλικά όργανα. Ως αποτέλεσμα, κάποιοι θεωρούν ότι η μη αναστρέψιμη τροποποίηση του σώματος ενός ατόμου είναι απάνθρωπη, ειδικά όταν το άτομο δεν μπορεί να δώσει τη συγκατάθεσή του (π.χ. ένα βρέφος). Παρομοίως, άλλοι έχουν εστιάσει στον πόνο και το τραύμα που είναι πιθανό να προκαλέσει η περιτομή στα αρσενικά βρέφη, δεδομένου ότι δε χρησιμοποιείται πάντα αναισθητικό. Ένα πρόσθετο επιχείρημα κατά της περιτομής στη βρεφική ηλικία είναι ότι αν η καθυστέρηση της περιτομής μέχρι την ενήλικη ζωή μπορεί εξακολουθεί να προσφέρει πλεονεκτήματα, όπως μειωμένο ρίσκο μετάδοσης του HIV, γιατί να μην αφήσουμε τους άνδρες να αποφασίσουν εάν θέλουν να υποστούν ή όχι τη διαδικασία όταν ενηλικιωθούν και μπορούν οι ίδιοι να αξιολογήσουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα;